Van 2 dolog, amelyekre én nagy figyelmet fordítanék egy ilyen esetben. Az egyik a szervezett bűnözés hihetetlenül gyors, ad-hoc kialakulása. ( És itt nem a kilencvenes évek szánalmas, Prisztás-Cinóber féle "maffiájára" gondolok, vagy a "Balaton Királyára" és a többi kelet-európai lúzerre, hanem igazi, kőkemény szervezett bűnözésre! ) És ami ehhez szorosan kapcsolódik, az a feketepiac térnyerése, természetesen a szervezett bűnözés irányítása alatt. Egy elhúzódó krízis esetén a legfontosabb árucikkek a tartós élelmiszerek, gyógyszerek, és gyermektápszerek, illetve áramfejlesztők, fűtőolaj, stb. lehetnek. A valid fizetőeszköz pedig elsősorban nem a nemzeti valuta, ( még a hiper infláció elkerülése esetén sem! ) hanem elsősorban az amerikai dollár, ( és nem az euro, legalábbis _én_ úgy érzem! ) másodsorban az arany, ezüst, brilliáns, stb. Ezek voltak a slágercikkek a 40-es évek végének feketepiacán is, és a prioritások nemigen változnak! Ha a krízis télen következik be, akkor biztosra vehető, hogy az emberek megoldják a fűtési problémáikat, nem törődve a következményekkel. Pl. a zuglói lakások fűtése meg lenne oldva, csak sajnos a Városliget fáinak tarvágásával, stb. Elhúzódó krízis, illetve a nagy nyári kánikulában bekövetkező válság esetén ugyanilyen létfontosságú lenne az ivóvízbázisok kontrollja, pl. a Gellérthegyi víztározóé, illetve a fúrt artézi kutak és az ásványvízforrások biztosítása. És végül, amit már írt itt valaki: az államhatalom tartós meggyengülése esetén élet-halál fontosságú lenne a lőfegyver birtoklása mindenki számára. Egyrészt self-defense szempontból, másrészt, "ha fegyvered van, mindened van" című örök igazság miatt...
Üdv:

Off:

István, természetesen tiszteletben tartva a szuverén jogodat arra, hogy félbehagyjál egy adott projektet, és valami újba belekapjál, mégis tisztelettel megkérdezem: van-e szándékod folytatni az eddig lebilincselően érdekes topicodat a nagy orosz hadihajók ellen elkövetett szabotázs akciókról, vagy a hagyod végleg elsűllyedni a topicot a benne szereplő hajókkal és a végső konklúzióval együtt? :-((

On.