Nem állítottam, hogy a IX. század végén betelepülőkre esetenként nem vonatkozhatott az itt talált hunoguroknak (hungarusoknak) a neve. Mint írtam, s azt hiszem, ebben egyet is értettünk, a régészeti feltárások helyenként a két népesség együttélését bizonyítják. Azonkívül a IX. század végiek között szintén jó eséllyel voltak onogurok. Megfelelő részletezettség híján azonban lehetetlen megítélni, hogy amikor tőlünk nyugatabbra hungarusokat említenek a források, akkor tisztán az "őslakos" hun-avarokat értik-e alatta, vagy a jövevényekkel keveredetteket, esetleg csak toposzként alkalmazzák ezt az elnevezést. Véleményem szerint "igazi" onogurokkal (azaz hungarusokkal) kell számolni a legtöbb esetben.