Kara-Indas
2007.11.23
|
|
0 0
68
|
"akármelyik nomád nép történetét nézed, az fog belőle kiderülni, hogy ezek a folyók semmilyen védelmi jelentőséggel nem bírtak."
Ezt a baromságot adagoljad másutt. Túl azon, hogy akikre te gondolsz, azok nem nomádok, csak nagyállattartó-lovas népek (nomádok pl. az állandóan költözködő beduinok, akik nemcsak az állandó téli-nyári szállást váltogatják 1x egy évben), a folyópartot nyilván sokkal könnyebb megerősíteni, mint a nyílt síkvidéket. Megfelelő erődítés esetén az ilyen védvonal gyakorlatilag áthatolhatatlan (persze hosszabb szakaszokon ez nehezen kivihető). A II. vh.-ban a Don-kanyarban ugyanez volt a helyzet; normál esetben a szovjetek a folyón könnyűszerrel átúsztattak/átkeltek volna, de még a rosszul felszerelt magyarok is viszonylag sokáig tudták védeni a maguk szakaszát (sőt, Uriv, Korotojak és Scsucsje közül az egyik hídfőállást fel is számolták -- már nem emléxem, melyiket, talán a középsőt :) ).
"az erdős sztyepp határa északabbra van"
Úgy emlékszem, a kazárok esetében ez nagyjából Kijev--Harkov vonalán volt... |
Előzmény: Joranne_Sutt (58)
|
|