"Az az egyféle, kiszínezett történeti emlékezet, amiből Anonymus dolgozott ... az itt élő népeket ... egyiküket sem nevezi 'avaroknak'."

Ebben megegyezhetünk.

Gestáink és krónikáink hunoknak nevezik "az avarokat", vagy pedig a peremterületek onogur utódállamait nemes egyszerűséggel szláv politikai formációknak minősítik (pl. Szvatopluk Moráviája, Mén-Marót országa). Nyugodt szívvel megállapíthatjuk, hogy ez is hozzátartozik a hungarusok szerepének negligálásához vagy inkább ignorálásához.

"hűbéresei lettek a frank királynak, ill. annak bajor alattvalójának, konkrét személyeket viszont nem említ közülük ez a forrás, nem úgy, mint a szomszédból Pribinát és Kocelt. A 822 után létrehozott avar határgrófság ebből ítélve fél évszázad alatt elenyészett"

Érdemes lesz megvizsgálni a X. századi "kalandozók" etnikai hovatartozását, és azt, hogy mely területekről is indultak útnak nyugat felé. Bizony, a Lech-mező elég közel esett 955-ben a határhoz... Ki kinek volt ténylegesen az alattvalója...?