Szerintem ez az oroszoknál nem igazán működik. Ott Jelcin visszavonulása is azt jelentette, hogy az utód döntött mindenről, és Jelcin, az egyszerű polgár nemigen tudott/akart beleszólni az ügyekbe.

Sőt a kínaiaknál se feltételen működik. Ezen szisztéma alapján volt Mao is egy időben a vezető, de nem sokra rá visszavette saját pozícióit, csak Teng alatt működött a szisztéma igazán hatékonyan. Azóta Jiang Zemin befolyása még életében lecsökkent, az ő emberének számító sanghai pártvezért leváltották, stb.

Oroszországban még annyi van a dolog mögött, hogy egy visszavonulás személyesen se jelent túlzott biztonságot. Népszerűségére féltékeny utódja bizony csúnya dolgokat is tehet még vele, fokozatosan elszigetelheti a külvilágtól, utólag korrupciós vagy hasonló ügyeket bizonyíthat a környezetében állókra, esetleg idővel személyesen őrá is, stb. Krupszkajának lenni se volt életbiztosítás a harmincas években, ez orosz történelmi tapasztalat.