Terelésből jeles, de: A vita abból indult, hogy mennyi az annyi. Szerintem az idézett cikk viszonylag értelmes határon húzta meg az EROEI számítás mikéntjét. A másik vitapont a sok, vagy kevés kérdése. Egyesek szerint, ha egynél nagyobb, akkor már jó (innen az armageddonisták nagy igyekezete, hogy 1 alá nyomják). Ezmellett az egész értelmét kérdőjelezitek azzal érvelve, hogy az olaj sokkal jobb. Vicces :) Tegyük azért hozzá, amit mindanyian tudtok: az olaj 1:20-a csökkenő, fenntarthatatlan, nem megújuló, és nincs olajunk, az etanol 1:2,29-e növekvő, elvileg fenntartható, és tudnánk csinálni. További jó összeomlást, visszamegyek néha readonly üzemmódba, bár egyre kevesebb az értelme.