Jó bent mozogni mert viszonylag könnyű, a vállperecek jól mozognak,a szoknyarész is engedi mozgást ( mikor lóra száll az ember és emeli a lábát)
Ha tizes skálát veszünk ( egy a sima ruházatu harcos tíz pedig a lemezes lovagpáncél
ide a védelmet értem, a nem fedett rész kihagyandó) akkor hatos hetes védelem mindenképp. Kard tőr vágásokat hárít, zuzást természetesen nem, közeli lándzsa és szekerce csapást csak lassít,de az még halálos sebet ejthet ( természetesen a végsőkig nem lehet tesztelni már hogy mekkora sérülést bír ki benne az ember)
távolról hajitott fegyverekkel szemben meglepően ellenálló ( szakít de túl lehet élni most azt mondanák intenziv osztályra vinnék) nyílvessző esetében is komoly védelmet nyujt célzott lövés esetében ötven méteren túl... terület belövéskor ami 45' felülről érkező vesszőt jelent háromélű hun heggyel képes félig átmenni a vérten, amibe nem volt természetesen ember, álványon ált.
a tünde páncélon a lovagi vértet érted ugye???
nos mivel ezek a páncélok 500 000 ezer forintok egészében nem löttünk rájuk, hanem az anyaguknak megfelelő lemezdarabra, nos van fénykép hogy a páncéltörő hegy ami három élü kupos ötven méteren belül meglyukasztja ( lyukat üt bele de nem szalad át max két három centire. ez meg akkoriban felületi sérülésnek számitott a nagyon nehéz vért anyagon pedig csak hogy ugymond jelölő lukat hagyott a vessző....
kard, tőr vágasok ellen tökéletes védelem... rövidnyeles buzogány ellen is viszont a hosszunyelü fegyverek gondolog itt bárd fokára hosszunyelü buzogány bizony félre-
lóditották az embert...ha rendesen meg van csapva nem nagyon irogat autogramot..