Szia, te pöcs,
te nerm tudsz válaszolni. Mert érved az 5 éves gyerek szintjét se érei el.
Semmit nem tudsz se a történelemről, se a technika történétéről, se annak a fejlődéséről. De még egy flottáról se. A flottához szükséged lesz államra, egy "Arsenálra", munkásaival, de mérnökeivel együtt. Az arsenál egy tengerparton áll, ahonna eljutsz bárhova. Hol volt ilyen a nagy Szu-ban a a két Vh. között? Ki volt a szövetségese, hogy onnan bárhova eljusson? Arról nem beszélve, hogy a csöves tüzérség fejlesztése eljutott a csúcspontjára. Akkor már dreadnought-t csak a leggazdabbak építettek für all Faelle. Amik, meg a Japánok, a többiek a meglévőket használták. Az Oroszbirodalom vesztett, onna nem volt visszaút. Szerttek volna flottát építeni, sőt még Brezsnyev is azt tette, mi a lófranctól volt olyan nagy az acélgyártása 60-as 70-es évek elején. Csak nincs támaszpontjuk, mit pl Pearl Harbor, vagy Scapa Flow. A dreadnought szerepét akkora átvette a csapásmérőrepülő hordozó. Az volt képes hatékonyan, bárhová a tengereken keresztül is robbanóanygot célba juttatni. Na mi lett belőlük, pedig építettek belőle 3 db-t? A Monarchia tengerpartja adott volt. Arsenál volt Triesztben, Fiumében. A mérnök, a munkás dolgozott. És akkor még a mérce Anglia, Franciaország, Usa, az Oroszbirodalom, Olaszország volt. Tudod, ha azon keseregsz, miért nem jöttek rá a repülés jelentőségére, és miért nem építettek repülőgép hordozót, akkor érthető a nyavalygásod. A 10 ezer torpedó naszádod egyszerűen hülyeség.
Kisarkítva, idöbeli, és ténybeli csapongásaidat, nyiss egy topicot: elrontották a japánok, mert 5 anyahajó helyett (meg a kisérő flotta), 56723 darab torpadónaszáddal kellet volna indítaniuk 1941-ben. És hozzátehetnéd, hogy meg lkett volna 2332 db, akkor az amerikai repülőgéanyahajókat is elintézhették volna egy füst alatt.
Édesviz