Némedi László __ Creative Commons License 2007.10.02 0 0 22832

valóban, ha már elfogadjuk, hogy a misszióságba öljük a honvédséget, akkor ez szerint kellene felszerelni.

Tehát kellene missziónként felépíteni a következőket (nem teljes lista, csak ez jutott eszembe):

-harckocsik a bázis (általad is említett) végső megvédésére

-AUVok a bázis környezetének állandó megfigyelésére

-mentőhelik, mert nem lehetünk kiszolgáltatva ilyen esetekben

-kerekes páncélosok közlekedésre

-civil (de páncélozott) járművek diszkrét mozgásra

-én erőltetném a környék, illetve konvojútvonal/cél műholdas megfigyelését (itt szolgáltatást kellene venni, nem világvége összegek)

-megfelelő rádiókapcsolat - lokális számtech kapcsolat -GPS stb

(ugyanis idegen helyen vagyunk, a legjobb a GPS alapú közlekedés, nincs idő eltévedni)

-(persze helyhez igazított egyéni védelem)

-de pl állandó videó megfigyelés, műszaki bázis

 

stb, stb...

 

ezek a mostani misszióink alapján talán túlzásnak tűnik, de azt is látni kell, hogy a Nato nem fogja kultiválni, hogy mi csak a csendes szektorokban üldögéljünk. Egyre veszélyesebb missziókat fognak ránk kényszeríteni. Lesz ez amiatt is, mert a Nato a kisebb jelentőségű helyeket le fogja adni, mert a Nato így is kezd kifeszülni a rá váró feladatok mentén. Elég egy nagyobb konfliktus és már nekünk is meg kell jelennünk valami veszélyes helyen (pl egy Irán esetén, Irakban biztos kell több Natos, és akkor pl mi kapjuk Afganisztán veszélyesebb részét). Szóval nincs idő arra várni, hogy majd ha baj van, akkor el kezdjük beszerezni, azt ami kell.

Előzmény: Törölt nick (22831)