viktor a takarító Creative Commons License 2007.10.01 0 0 489

nem egészen erre gondoltam.

az igazi lakóparkokban a beruházó vagy üzemeltető kezében van a földterület, út, útpadka, stb. ebből következik, hogy azok karban tartása, üzemeltetése is az ő feladata, ő fizeti/fizetteti a fűnyíró-embert, az aszfaltozót is. a területre beengedhet BKV buszt, KRESZ táblákat rakathat ki, megállapodhat mindenféle céggel az üzemeltetésről, karbantartásról, de ettől még az ő tulajdona marad. ebből következik, hogy a fővárosi közterületfelügyelőknek nincs ott helye, mert nem közterületen vannak, hanem magánterületen.

ezért érdekes, hogy most kié az ingatlan/út tulajdonképpen. kötve hiszem, hogy pl. tavat építettek volna a fővárosnak....

 

pl. Magdolnavölgy helyzete éppen emiatt érdekes: az ott lakók piliscsabát vádolják, hogy nem tartja rendben az utakat, nem állítja helyre a közvilágítást, télen nem megy be a hókotró, miközben az egész terület magánterület, és az üzemeltető nem kötött szerződést a faluval az üzembentartásról....

Előzmény: widman (488)