Cáfoljam én a Te hazugságaidat??

 

Közhely már régóta, hogy a tömeges lecsúszásnak, elszegényedésnek az eleve legalul lévők, a legiskolázatlanabb rétegek voltak/vannak az elsődleges kárvallottjai, vesztesei.

Ehhez nem kell cigánynak lenni. Itt most a cigányságról vitázunk.

 

Voltak, akik a „halmozottan hátrányos helyzet” (hhh) kifejezést a szegénység létét tagadni, de legalább elfedni igyekezvén, az ördögtől valónak tartották ezt a szót, a hhh-t még tolerálták – pedig nagyon is használható jelentése van.

Senki nem tagadja. Csak éppen tenni is kell ellene. Tanulni kellene, dolgozni, tisztességes életet élni, és akkor nincs HHH. Minden magyar állampolgárt ugyanazok a jogok illetnek meg. Sajnos a romákat még több is.

 

Az előítélet – természeténél fogva – többfokozatú jelenség.

 

Egyetlen tisztességesen élő romát sem ér előítélet. Erről már régebben is voltak beírások. Néhány példa is elhangzott ritka dolgos cigányokról, akiknek semmi baja a többségi társadalommal. Szó volt egy rockzenész cigány gyerekről is aki tisztességgel neveli gyerekét. Egy másikról aki évtizedek óta egy helyen dolgozik, és megbecsült ember. Őket miért nem sújtja az előítélet?

 

Éppen ezért cáfolható a hátrányos megkülönböztetés. Ritka a jó példa közetek, de van. És neki semmi baja a többségi magyarsággal.

Csak a lumpenekről van szó, akik vitathatatlanul magasabb arányt képviselnek, mint a többségi magyarok hasonló rétege.