//Középiskolai tanár barátnőm (idősebb, nagyon okos, lelkiismeretes) (és nem csak ő) meséli a kollégák rémtetteit. és akárhogy is nézzük, a tényleg, ki megy tanárnak? (Bmlyen hülye, nem rúgják ki az egyetemről.)//
Csak egy kis érdekesség:
Az 1960-80-as években annyira jó volt a matek, fizika, biológia oktatásunk, hogy magyar általános iskolás gyerekek VILÁG versenyeket nyertek ezekből a tárgyakból.
Ugyanebben az időben mérték szakmunkás gyerekek helyesírását.
Egyet megjegyeztem belőle!
Pl. azt hogy áll ( valaki a bolt előtt áll) egyik fiú úgy írta: ál és az l betűt kétszer aláhúzta!
Tanár 2 aláhúzással jelezte ugyanis javításnál a második l betű hiányát!
Mivel ez többször előfordult a fiú azt hitte így kell írni!
8 éven keresztül ez a hiba nem derült ki!
"Bármilyen hülye, nem rúgják ki az egyetemről!"
Értsük ezt most minden egyetemistára ok?
Tudod-e mi ennek az oka?
Átkosban azt mondták ELTE -re felvehető évente 500 fő, BME-re 300 fő, SOTE-ra 300 fő ( számokat csak úgy hasból vettem)
Ezt a szémot beírták a következő 5 éves tervbe,:))) ami azt jelentette 5 évig ez a keret!
Ezt a keretet finanszírozta, ha fújt a szél, ha sütött a nap.
Oskolának mi volt az érdeke?
Azokat vegye fel, kik eleve többet tudnak az átlagnál!
x jelentkező közül igyekezett a legjobb 300-at kiválasztani.
Utána ügyelt az oskola a jó hírére, hogy oda jelentkezzenek.
Mi van most?
Állami fejkvótás támogatás, ami azt jelenti, annyit finanszíroz állam amennyit felvesznek.
Oskola érdeke, hogy minél több fejkvótát kapjon, ezért nem válogat!
MIndegy, hogy egyetemi tanár 200 vagy 300 gyereknek tart előadást, mert ugyanannyi fűtés, világítás, működési kség.
De nem mindegy, hogy 200x 120 ezret, vagy 300x120 ezret kap havonta.
Buktatni sem érdeke, mert gyerek kimarad, oda a pénz.
Megoldás erre a tandíj szerinted?
Szerintem nem.
A tandíj arra megoldás, hogy államnak kevesebb pénzébe kerüljön a felsőoktatás!
De kevesebbe kerülne akkor is, ha meghúzná a felvehető létszámot, csak akkor oskolák esmét felkészültség, tudás alapján szelektálnának!
