Csak röviden, mert van rá "szaktopik".

 

 

1. Más a békeidős nemzetközi vízen tanustandó magatartás, és más egy harmadik napja folyó háború esetén.

 

2. A Liberty-n volt egy amerikai zászló,a mit mindenki vehet a kikötői boltban, meg valamiféle felirat, amit mindenki felfesthet. Az izraeli parancsnoksággal nem tárgyaltak.

 

3. Milyen más felszólítás kell, mint hogy egyre nagyobb tűzerúvel lönek rájuk.

 

4. Amelyik hajón tüzelési helyzetben levő nehézgéppuskák vannak, az nem fegyvertelen. Arról lehet vitatkozni, hogy hadihajó-e.

 

5. Libanonban polgárháború volt, amiben sem Magyarország, sem (hivatalosan) Izrael nem vett részt. Így ez nem lenne hivatkozási alap egy támadásra.

 

6. A repülési tervek, menetrendek nyilvánosak. Mi lenne, ha A állam lelőhetné B gépét, mert C ország irányítási körzetében azzal múködött együtt és nem vele?

 

Változatlanul várom a "Tu-134 méretű és hajtómű-elrendezésű utasszállító gép elvesztése madárütközés miatt" precedenst.

 

Változatlanul várom a "Tu-134 méretű és hajtómű-elrendezésű utasszállító gép madárütközés miatti elvesztését kizáró okot.

 

Addig ez is egy lehetőség a sok közül és mégcsak nem is teljesen példa nélkül álló. Voltak más madárütközés miatti, szerencsésebb kimenetelű balesetek.