Róna-Tas véleményéhez, amely szerint a Termperhc második tagja (-perhc) bajor eredetű, Szatmári hozzáfűzi, hogy egyáltalán nem biztos, minthogy a délszláv nyelvekben a breg, brijeg és a brig ’hegy’-et jelentett eredetileg. A ’part’ jelentés – russzizmusként – itt jóval későbbi fejlemény.

 

Majd megállapítja: „A jelentését Róna-Tas helyesen ’palotahegy’-nek adja meg. A helynév rekonstruálható alakja tehát *termъbergъ, melynel első tagja avar erdetű, második pedig az ott beszélt szlávban akkorra már meghonosodott bajor eredetű szó a *bergъ ’hegy’ … Szláv nyelvterületen belüli elterjedtsége, és nyelvi jegyei alapján egyértelműen az avar-gyanús szavak közé tartozik, sőt a lengyel adat alapján [amely ugyan hapax legomenon – Tiptakzi] e szót inkább a nagy valószínűséggel avar csoportba kell besorolnunk.”