Anjou Lajost illetően tételesen előadtam az érveimet, melyek alapján véleményem szerint jogosultak vagyunk a Magyar Birodalom megjelölést használni a jelzett időre. Ilyen volt az, hogy mindig nagy magyar kísérettel járt Lengyelországban Lajos, és az anyját is egy erős magyar gárda tartotta ott oltalmában, hogy a lengyelek rendszeresen Magyarországra jártak gyűlésezni országos jelentőségű ügyeikben, ha az uralkodó hívta őket, továbbá rámutattam arra is, hogy a birodalom kifejezés mint olyan, távolról sem közjogi kategória, s ilyenformán nem esik az állammal azonos megítélés alá. Ezek voltak a legkritikusabb pontok szerintetek, már tudniillik Lengyelország kérdése, a lengyel államiság viszonya Magyarországhoz.

A magam részéről nem rejtem véka alá azon véleményemet, hogy Lajos meggyőződésem szerint sem volt minden tekintetben makulátlan uralkodó, aki minden tekintetben pozitív mérleggel bírt (zsidók kiűzése stb.), ám elvitatni úgy tőle, mint Magyarországtól, a magyar vezető rétegtől azt, hogy egy igen tekintélyes birodalom urai voltak az ő regnálása idején, az átlátszó duma és botorság. E meggyőződésemből jottányit se engedek mindaddig, amíg meg nem bizonyosodik az ellenkezője :)