ZR
2007.08.17
|
|
0 0
57
|
A vita zsákutca jellegére rámutatva: a pápa közvetlen hatalma (Róma püspöke) nem analóg az egyház, mint szervezet, tényleges-globális hatalmával...a pápai intézmény nem egy világi, katonai terjeszkedésre berendezkedett abszolút monarchia volt, hanem az egyházi adminisztráció központja,a tekintélye is ebből fakadt. Ez volt az egyetlen olyan szervezet, amely egész Európát behálózta, birtokokkal, adminisztrációval, etc. Melyik világi uralkodó befolyása terjedt ki a Baltikumtól az Atlanti Óceánig?
Nem értem, hogy a pápa miért állított volna fel hadsereget, mikor a befolyása minden európai monarchiára kiterjedt, miért törekedett volna egy klerikális szupermonarchia létrehozására Európában. Miért tűzött volna ki egy olyan célt, amit a világi uralkodók sem tudtak elérni? Miért borította volna fel azt a társadalmi berendezkedést, amit maga épített fel? |
|