"pontosan, az írástudóknak is volt hatalma, de az nem ugyanaz, mint egy papé."

A pap tudott írni és olvasni.. ezért volt neki lokálisan nagyobb befolyása. ha az ács tudott volna írni és olvasni akkor neki lett volna nagyobb "hatalma". Pusztán azért mert valakit felvettek a papi rendbe még semmilyen hatalmat nem kapot... ha nem tudott írni és olvansi és nem volt nemes akkor mehetett koldulni és földet túrni ahogy mindenki más is tette akkoriban.

"Vatikán igen erős gazdasági potenciállal rendelkezik, ez sem az erkölcsi hatalom gyakorlásához kell."

Egy kisebb méretű ukrán építőipari cégnek nagyobb a gazdasági potenciálja manapság mint a Vatikánnak... A Vatikánnak nagy vagyona van... múzeumokban és antik ingatlanokban...de a Szen Péter Székesegyházra nem nagyon lehet jelzálogot verni.


Tudomásul kell venni, hogy manapság a Római Katolikus egyháznak arányában tekintve semmivel nagyobb "hatalma" nincs mint bármely más tagsággal rendelkező társadalomba ágyazott civil szervezetnek. Ez tény... Az egyház egy cirka másfél milliárd fős tagsággal és 2000 éves történelemmel rendelkező globális civil szervezet... ehez mérten van olyan befolyása amit sokan hatalomnak hívnak. Amennyiben a lobbiképességet hatalomnak tartjuk úgy van hatalma.