az alapfelvetésed az volt, hogy az hogy pl. bíráskodási jogot egyházi személyek, vagy az egyház kaptak, az a hatalmuk növekedését jelenti.
én erre azt válaszoltam, hogy nem, más oka van annak hogy ezt a feladatot kapták, és ez az ok pont azt mutatja, hogy nem az ő hatalmukról van itt szó, hanem egy hatalmi játszma miatt, mint az egyik fél szövetségesei kaptak bizonyos szerepet.
nem véletlenül írtam az előbbi hozzászólásomat, mivel szerintem fontos, hogy ne a mai szerepük alapján, illetve ne a mai szempontok alapján vizsgáljuk a középkori egyházat, mert az egy más normák szerinti kor más szerepet játszó szervezete volt.
az egyháznak volt hatalom a kezében, de az mai fogalmak szerint nem volt kézzelfogható, azzal a világi történéseket csak kevéssé tudták befolyásolni: ez volt a spirituális hatalom.
de egyébként nem ártana ha kifejtenéd, hogy mire is gondolsz pontosan az alatt, hogy "az egyháznak nagy hatalma volt"