Van egy pont, ami szerintem bővebb kifejtést érdemelne.
Írod, hogy nem sokra tartod az egységesen elengedett izomzatú állományokat. Nagyjából, mert szerinted nincs bennük tűz, hajtóerő.
Szokták mondani, hogy a csúcsformában levő galamb izomzata enyhén feszítetté válik (sőt elektricitásnak is nevezik ezt, bár gyanítom ez egy félreértett kifejezés).
Szóval nem meredek ebből arra következtetni, hogy a laza izom nem jó?
Azért kérdem, mert a 20 évvel ezelőtti állományokra (az Anker galambokat ebből kifelejtve) sokkal jellemzőbb volt a kevésbé lágy izomzat. Ma már keresni kell a merev galambot. A sprinterek között is.
Vagy lehet, hogy csak kézből szelektáltak erre a tulajdonságra, ezért változott meg?