De könyörgöm, ha azt írom, hogy ugyanakkora a kár, akkor tényleg úgy is értem.
A fél város és a fél utca nem ugyanakkora, itt tényleg helye van az arányosításnak, de nem az okozó mérete szerint, hanem az okozott kár mérete szerint.
Per definitionem adott, hogy egy nagy cég még egy pici sumákolással is jóval nagyobb kárt képes okozni, mint egy sarki trafikos, ezért ő jellemzően nagyobb büntit is fog kapni, de ismétlem, nem a mérete miatt, hanem az okozott kár nagysága miatt. Engem csak az akasztott ki, hogy itten az olvtársak nem az okozott kárt nézték, hanem azt, hogy nagy a cég, hát akkor basszuk meg jól, mert elbírja.