"Pont itt a fórumon (ami nem specrel szakirodalom) állítanak olyasmiket emberkék amit Einstein se állított soha."

Gondolom ezt Te döntötted el, önhatalmúlag.

Amúgy én is tudok specrelről olyat állítani, amit Einstein nem állított soha. Nem nagy kunszt. Egyszerűen arról van szó, hogy az elmélet meghaladta az Einstein által ismert matematikát. Kész.

Szavak kiforgatása?

Áruld el nekem legyél szíves, honnan tudod, hogy nem fejlesztették tovább az elméletet, mikor nem ismered a kurrens szakirodalmat?


"Ez még nem is lenne baj, lehet(ne) róla vitatkozni, de ezt vitathatatlanul "szakértőként" teszi(k). "

Azt hiszem hozzátok képest (akik egyenrangú vitapartnernek tekintik magukat azokkal szemben akik ezt munkájuk során folyamatosan használják/ tanulták/megértették) tényleg mindenki szakértői távolságra van!

Olyan elemi hibák vannak itt, amiért simán kirúgna egyikőtöket, másikótokat bármely egyetemi tanár a vizsgán. Na nem azért, mert "az új, forradalmi gondolatoktól" annyira féltené az egzisztenciáját, hanem inkább az iszonyatos nagy blődségek miatt. Mint pl. Gezoo szólása, miszerint nem lehet függvényt transzformálni. Az persze nem esik le neki, hogy amikor koordinátákat transzformál, akkor az identitásfüggvényt transzformálja, hogy csak a legkisebb problémát említsem. Azt már nem várom el, hogy rájöjjön: ha igaz amit mond, akkor nem lehet semmilyen kontinuumot kovariánsan leírni. Az pedig vágyálom, hogy észrevegye: a specrel a Maxwell-elméletből nőtte ki magát, így biztosan kell lennie a Maxwell-egyenleteknek kovariáns alakja, ami viszont megköveteli a függvények transzformációját.