Tehát nincs erőhatás, és nincs közvetítő, se részecske se foton.

pontosan. :)
ha nincs erohatas, akkor nincs mit kozvetiteni, tehat nem szukseges reszecskeket sem kitalalni hozza

de megegyszer leirom: csak a rendszeren _kivuli_ megfigyelo tudja leirni, hogy pontosan mi is okozza a gravitaciot, a rendszeren _beluli_ szemlelo ezt egy erohataskent erzekeli

megegyszer a centrifugas pelda: ott is ki lehet merni az eroteret, a belso megfigyelo azt hiszi, hogy o nyugalomban van a centrifuga oldalso falan ulve, es hat ra mondjuk 2g erteku ero "lefele". az okot viszont keptelen megmondani (tfh nem lat ki a centrifuga univerzumbol) [tekintsunk el attol, hogy 1g hat a megfigyelore a fold iranyaba, mert a vilagurbe is tehetnenk a centrifugat]

ha ulsz a fa alatt, es a fejedre esik az alma, akkor tapasztalod, hogy valami lehuzta az almat a fold fele, ezt egy erohatassal tudod modellezni, es a newtoni kinematikat/mechanikat kapod, tudsz vele szamolni, meresekkel igazolhato, satobbi, tehat kapsz egy jo tudomanyos elmeletet, ami nem mas mint matematikai leirasa a valosagnak.
attol, hogy a valosagban nem letezik centrifugalis ero, meg le lehet irni, hogy Fc es ki lehet szamolni az erteket, es a valosagnak megfelelo eredmeny jon ki, ha a centrifugaban levo labdara felirod, hogy Fc hat ra

most kell elovenni a bicskat :)
ha vegigolvasod az alt. rel. levezeteset, akkor latni fogod, hogy az nem mas, mint egy helyes matematikai modszerekkel levezetett elmelet, ami megfelel egy jo tudomanyos elmelet kriteriumainak, a valosagot kellokeppen jol modellezi, es a megfelelo egyszerusitesekkel visszaadja a newtoni elmeletet.
es kikuszobol olyan dolgokat, mint a sulyos es tehetetlen tomeg kulonbsege, valamint megvalaszol pl olyan dolgokat, hogy a merkur miert eppen arra mozog amerre
es a levezetes kozben a gravitacio mint erohatas eltunik, mert nincs szukseg ra

egyszeruen, a teridonek olyan a geometriaja, hogy ha a testek egyenesvonalu egyenletes mozgast vegeznek benne, akkor az a 3 terdimenzioban gorbenek tunik, hogy mekkora a palya gorbulete, az nagyban fugg a test impulzusatol
ez megint csak egy absztrakcio, a valosagban nincs a teridonek szovete, nem hasonlit gumilepedore, es egyeb baromsagokra, viszont a matematikaja jol illeszkedik a valosagra