> Ja! A 629ben.

Abban egyetlen kérdőjel sincs.

> Ami fából van az vacak.

Vagy nem. Ha jól csinálom. Pl. sugárirányban kimetszett kőrisfa deszkáből, 2db-ból összeragasztva olymódon, hogy bütü irányból nézve az évgyűrűk ilyen képet alkossanak: ))))))(((((( , majd fenyőterpentin és mandulaolaj keverékével jól beeresztve egészen korrekt anyagot lehet kapni. Ha a jákób botja két azonos anyagú részből készült, akkor még a fa méretváltozásából származó hiba is elhanyagolható.

Nem tudom, hogy a tengerészeti navigációban használtak-e annak idején kettős szögtükröt, de ha tudtak már gyártani eléggé sík felületű tükröt, akkor ilyet is tudtak készíteni. Ugyanaz az előnye mint a szextánsnak, hogy egymás mellé vetítve látszik a horizont és az égitest, és a kéz remegése egyáltalán nem zavar. csupán a tükörfelületek egymással bezárt szögét kell megszorozni 2-vel.

> 20 fok alatt semmit. Ez alapszabály.

A gyenge megbízhatóságú adat is jobb mint a semmilyen. Ez is alapszabály.

> Azért próbáld előbb ki.

Mit?