Köszi! :-)

Én mindenképp azt mondom, hogy próbáld meg a Gyakorlati Ész Kritikáját! Nem könnyű könyv, de a T.É.K-hoz képest sokkal könnyebben adja magát, olvashatóbb, érthetőbb, tisztább a koncepció, Kant szándéka... Még így is, hogy nem olvastad el a T.É.K. A lényeg úgyis az, hogy tudd, mi a T.É.K. lényege, miben áll az egyedülállósága, stb.; az nem fontos, ha nem tudod az összes antinómiát, vagy kategóriákat, az a priori fogalmak ítéleteit, kategóriáit. A Kant-képhez ez szerintem nem szükséges, legfeljebb csak lexikálisan mélyíti el a tudást, de Kantnak a megértése nem feltétlen a transzcendentális logikán áll vagy bukik; hangsúlyosabb a transzcendentális esztétika, vagyis az a rész, amit olvastál és amit (úgy-ahogy) értesz. Neked is ajánlanám Robert Zimmer és Halasy-Nagy József könyvét, szerintem igazán jó summázata a kanti gondolatoknak.

"csak éppen nem várható majd tőlem túl sok"

Ejnye, ne legyél kishitű! Nagyon is érdemi és izgalmas hozzászólásaid voltak e topicban, amiket - a hálámon túl - nagyra értékelek. Nyilván nem akadémiai diskurzus terepe ez, erre egyikünk sem képes (és az index közege sem alkalmas rá), de azért a színvonal szerintem eddig sem volt kínosan vállalhatatlan és talán azoknak sem érdektelen, akik csak olvassák...

Szóval tényleg örülnék Neked, és a többieknek is! Korábbi és jelenlegi szószólóknak is!