iszugyi Creative Commons License 2007.05.24 0 0 1028

"A tényleges matematikai modellből látszik, hogy a vákum fluktuáció bármilyen inerciarendszerben pontosan ugyanolyan."

 

Kezdjük avval hogy 'inerciarendszerek' nem léteznek a természetben! Matematikai modellek, amik erre vannak építve, rosszak.

 

 

"A kozmikus háttérsugárzás valódi fotonokból áll, és valóban kitüntet lokálisan egy rendszert, amelyhez képest izotrop."

 

És folytassuk avval, hogy 'valódi fotonok' sem léteznek. Csak c-vel terjedö elektromágneses (meg gravitációs) sugárzás van!

 

 

"A lokálisan kitüntetett rendszer egyébként nem olyan egyszerű, ahogy iszugyi sulykolja."

 

Itt joggal elhagyta a az 'inerciát'(=tehetetlenséget), mert én a lokálisról (véges Minkowski-térröl) sulykolok, ami az definiál, hogy a kozmikus háttérsugárzás izotróp.

 

 

"Még valami a fluktuációról. Egy gyorsuló frame-ben drámaian megváltozik a dolog, ha bővebben érdekel, nézd meg az Unruh effektust, a Hawking sugárzást is másképp képzeled majd el, ha elolvasod."

 

Mi az hogy 'gyorsuló-frame'? Az Unruh effektus fizikai magyarázata rossz!

Hawking sugárzás magyarázata is rossz (amit Hawking maga is észrevett.) Ezt nem kell sehogysem elképzelni!

 

 

 

 

 

 

Előzmény: mmormota (1027)