Kedves SR.

 

Mérési utasítással vannak definiálva

 

 Igen (sokszor), de ez nem azt jelenti, hogy akármilyen mérési módszer eredményét tekinthetjük hőmérsékletnek. Már csak azért sem, mert két különböző hőmérő (más árnyékolással, hővezetéssel, stb.) két különböző hőmérsékletet fog mérni. Így a napon felejtett hőmérő által mutatott mennyiséget egy fizikus sem nevezi a "kert hőmérsékletének", legfeljebb az adott hőmérő belsejében lévő higanyszál hőmérsékletének. Ugyanezen okból Mari néni receptoraival és szubjektív ítéletével specifikált mérést sem nevezzük a kert, vagy a fogantyú hőmérsékletének.

 

Vagyis a fizikusok hőmérsékleti skáláját szigorúan monoton módon képezi le e pszichofizikai skálánkra

 

 Ezt könnyű cáfolni: a két különböző hőmérő ugye már önmagában is garantálja az inkonzisztenciát (két hőmérőm van, az egyik a napon 30 fokot mér, a másik 90-et: ám mindkettő a hőkamrában 50-et. Mari néni véleménye a szobáról és a kert napos oldaláról valamelyikkel biztosan nem lesz konzisztens. QED.

 

Akkor mondana ellent, ha két különböző hőmérsékletú vízről fordítva mondanánk meg, hogy melyik melegebb a másiknál, mint ahogy egy hőmérő teszi ezt.

 

Már pedig ez történik. Íme a kísérleti terv: 1000 embert kérdezz meg, hogy miután egy 50 fokos vízbe dugta a kezét, majd egy 22 fokosba, egy 1-10 skálán jelölje meg, hogy a második mennyire volt hideg/meleg (1. rettenetesen hideg, 2. nagyon hideg ... stb. 9. nagyon meleg, 10. rettenetesen forró.). Utána másik (vagy ugyanezen) 1000 embert kérdezz meg, hog miután egy 2 fokos vízbe dugta a kezét, majd egy 18 fokosba, a második mennyire volt meleg, ugyanezen a 10-fokos skálán.