takarito Creative Commons License 2007.05.12 0 0 303

"Sikerült újra meglepned egy nagyon bonyolult szerkezetekkel telt hozzászólással."

 

Akkor érdemes mégegyszer átolvasnod, mit nem értettél meg belőle. Szívesen segítek abban, amit nehezen érthetően fejtettem esetleg számodra ki.

 

"ugyanis a tudat nem tudatlanság, sem balgaság, sem ostobaság,"

 

Nem is ezt mondtam. Arról beszéltem, hogy mivel a valóságban fellelhető a tudatlanság, a balgaság és az ostobaság is, nem lehet a valóság csupán a "tudat kifejeződése".

 

Másfelől a valóság nem egy egyetemes tudat kifejeződése, mivel a világot ugyan az emberek tudata képes valamennyire meghatározni, az mégsem tüntethető fel egy egyetemes tudat műveként, mivel a felelősséget áthárítod az emberről egy nem is létező befolyásra.

 

Előzmény: pelgrim (301)