Ezt is nagyszerûen kiagyaltad. Sikerült újra meglepned egy nagyon bonyolult szerkezetekkel telt hozzászólással. Nem csak kiforgatod állításaimat, de alig érthetõ nyelvezettel, tudományosan alapozottnak látszó érvelésekkel azt a benyomást igyekezed kelteni, hogy szinte minden kijelentésemet cáfolnád. Tévedsz, kísérleted ismét sikertelen, mert te nem a valóság után kutatsz, hanem csak a lehetõség után, hogy bebizonyítsad, hgy csakis neked van igazad.

"Elképzelésem szerint a valóság a tudat kifejezése, kinyilatkozása"

"Hogy fejezné ki a tudatlanság a tudatot, a balgaság a bölcsességet és az ostobaság az értelmességet? A romlottság a romolhatatlanságot? A halál az életet? Inkább mindezek pont azt bizonyítják, hogy a tudat a valóság tükörképe annyi megszorítással, hogy ilyen esetekben még torz a tükörkép is."

Ez a te elképzelésed, én éppen fordítva képzeltem el, ugyanis a tudat nem tudatlanság, sem balgaság, sem ostobaság, stb. Tehát nem a tudatlanság, a balgaság, az ostobaság, a romlottság, vagy a halál, hanem a tudat kinyilatkoztatásáról szóltam.  

 

És így tovább, .........................., :-)))))

üdv, pelgrim