"Tehát az akció sikerét a hibaszázalék alacsony szintje alapján ítélhetjük meg. Ez pedig itt kicsi volt."

Négy emberből - ennyien voltak a helyiségben - egy halott, egy súlyos, és egy könnyű sérült?
(Ráadásul a "súlyos" is a kommandósokon szárad.)

Nekem soknak tűnik.

Tulajdonképp már ott elhasalok, hogy egy mellkaslövés után nagy "szerencsével"/görccsel leadott lövés után minek kell még négyszer mellbe lőni valakit?
Mert én baromira kíváncsi lennék, hogy egy percen-perceken belül halált okozó lövés után hányan bírtak eddig - akár félautomata fegyverrel - KETTŐT lőni?
És abból a -z SzVSz néhány - előforduló esetből akik képesek voltak erre hányan adták le célzottan a másodikat?

Az a véleményem, hogy ezek a dolgok praktikusan inkább a megmenthetetlenséget garantálják, mint valamiféle "megállítást" (ami csak egy kibaszott PC-duma az ölésre).