Fődhözragatt Creative Commons License 2007.05.10 0 0 4
1. tétel: Miért lenne értelmetlen a különbségek kimutatása? A számomra megfelelőbbet akarom kiválasztani, tehát kézenfekvő, hogy keresem a különbségeket. 2. tétel: Ha nem rövid részleteket hallgatok, akkor elhalványul az elsőre hallottak emléke a második fülelésig, és éppen úgy nincs semmi értelme hallgatni, ha a külnbségekre vagyok kiváncsi. Ld. a ruhaszövetes példámat az előző fórumon: egymás mellé téve észlelem a különbséget, egymás után külön-külön megnézve nem. Segíteni kell az érzékelésünknek, ha lehet. 3. tétel: Az AB-teszt nem arra való, hogy kizárólag az alapján döntsünk a vásárlásról - ld. az előző fórumon leírtakat. Ez csak egy vizsgálódási lehetőség a több közül, egy bizonyos célra. Nem vitatom a többi (pl. az otthoni huzamosabb hallgatás) hasznosságát, magam is alkalmazom - de annak más a célja. Nem hiszek az egyetlen üdvözítő móccerben - még ugyanarra a célra is többféle móccer közül választhatunk, nemhogy különböző (rész)célokra. Előző láncomat egyébként 10+ évig hallgattam: a dobozom 15, az elektronikáim 12-13 évesek voltak. 4. tétel: Azért, hogy ne a rosszabbra költsem a pénzemet. Ilyen eccerű.
Előzmény: Koscso_F (2)