Most nem Kadarrol van szo, hanem a sirgyalazokrol...

Hát éppen fordítva.

Pontosan Kádárról van szó annak kapcsán, hogy kiforgatták a csontjait az anyaföldből.

Természetesen a sírgyalázás egy ocsmány bűncselekmény önmagában, és Kádár sírjának meggyalázása is sírgyalázás, de nem lehet ám akkor sem elvonatkoztatni Kádártól, mert a sírjának meggyalázása kifejezetten a személyéhez kapcsolható, mint általános esetben ez igencsak ritkán állapítható meg.

Aztán már rosszat sem illik mondani Kádárról ugyebár, mert halott emberről nem illik.

Így igaz, Kádár pedig kétségkívül halott.

Csakhogy és ismételten.

Kádár János tetves hazaáruló kommunista volt, aki idegen hadsereg fegyvereivel került hatalomra, aki megtorlásul honfitársainak ezreit gyilkoltatta meg, verette agyon, aki politikai ellenfeleit felakasztatta, aki családok tízezreit nyomorított meg pusztán azért, hogy a hatalomban maradhasson, akinek hatalma alatt az ország lakosságának egyik fele besúgta a másik felét, és hadd ne folytassam a sort, mert igencsak hosszú lenne...

Akkor is , ha halott, mert az országot vezette és neve ott van a történelmünk lapjain.

Amikor beszélünk róla, attól kell eltekintenünk, hogy fizikailag halott és amikor a csontjait valaki kicibálja a földből, akkor pedig a halott -és sírgyalázástól kell elvonatkoztatnunk, mert azok a csontok Kádár János csontjai és nem egy átlagos ember földi maradványai.

Azok annak a tetves hazaárulónak a jelképei, amik halála után még kézzelfoghatóak.
Ha valaki leköpi a sírját, az nem biztos, hogy a temetőben köpköd, az Kádár sírjára köp.
Ég és föld.

Én ezt így látom.