oncogito Creative Commons License 2007.05.02 0 0 1531
Ez csak azt mutatja, hogy az emberek infója kevés.
Azt hiszik, mindent tudnak a pontyról, ha az elkészítési módját ismerik a halászlének, vagy a rántott halnak. Vagy esetleg, ha a ponty viselkedéséről annyit tudnak, ami a kifogásához szükséges.
Azt én sem tudom, hogy a ponty gondozza-e az utódait természetes körülmények között (mesterségesen, az ember mellett még a kutya, vagy macska sem mindig!) de hogy ugyanugy érez és megvan a magához való esze, abban én bizonyos vagyok.

Hogy a ponty mire képes, azt addig nem tudjuk, amíg valaki ki nem próbálja.
Pl. a disznót is buta és koszos állatnak tartja az ember, merthogy olyan körülmények között tartja. Holott a szaglása jobb, mint a kutyáé és ugyanugy társas lény, ugyanugy képes az emberrel barátságban élni és nagyonis szereti a tisztaságot.
Szerintem egyébként minden állat képes lenne (most a rovarokról ne beszéljünk) az emberrel barátságban élni, ha kellően szelídítve van.
A haszonállatok egyetlen "bűne" hogy az ember nem akar velük kommunikálni.

És nem az a gond szerintem, hogy vannak akik a bálnák és delfinek megmentésén fáradoznak, hanem az, hogy kevesen vannak, akik a többi állat szenvedését meglátják/megláttatják és tennének ellene.

Ezért is lenne fontos "művészkénk" büntetése.
Előzmény: ripők (1522)