"Nekem pl a 3. passzus nem tetszik, ez a politukusokat kiveszi a buntethetosegbol."

Mondd, tudsz te olvasni?
A 3. passzus nem arról szól, hogy a politikusok szabadon gyalázkodhatnak, hanem (kissé szabad fordításban), hogy a politikust szabadon lehet gyalázni.

"egy olyan szemely is jegyzi a javaslatot, aki nevetgelt egy egy holo aldozatokra emlekezo rendezvenyen, meghozza egy zsidokat serto poenon."
Ez lassan kezd urban legenddé válni. Nem a rendezvényen, hanem előtte, nem a zsidókat sértette a poén, hanem a kegyeletet, és nem nevetgélt rajta, hanem lehülyézte az illetőt. (Tudod: nem Moszkvában, hanem Leningrádban, nem Volgákat, hanem Mercedeseket és nem osztogatnak, hanem fosztogatnak.)

Zuschlag megbűnhődött az idióta poénkodásáért: le kellett mondania a mandátumáról és 2006-ban sem indulhatott újra. De hogy Aratót is büntetni kelljen, aki csak ott volt, amikor Zuschlag baromkodott (sőt, mint mondtam, legott le is hülyézte érte), az már mégis abszurdum.