Újlaki Creative Commons License 2007.04.04 0 0 132
Eeegen, valóban volt egy ilyen beszélgetés.

A páternoszter valóban megfordul, de hát minden példa és analógia sántít valahol.

Azért nem olyan rossz ez a költői kép, hiszen ténykérdés, hogy a demokrácia liftjén az MSZ(M)O valahonnan nagyon a pincéből jött, most pedig elfogadják őt egész Európában. Ami sár ráradkódik demokrácia-ügyben, az tulajdonképpen csak FIDESZ-retorika.

A másik oldal is világos: a FIDESZ egy liberális ellenzéki csoportként indult, és amikor kormányra került, már valami ósdi, a múlt század első felében elkoptatott ideológiát porolt le magának, és amikor azt mondják, hogy nyesegetni kezdte a demokrácia szárnyait, az nem retorikai fogás, uyganis nagyon konkrét intézekdések voltak ezek.

De ha naked nem tetszik a páternoszter, kereshetünk valami más példát. A fiúkat a bányából egy olyan lifttel hozzák fel, amelyiknek két kosara van, az egyik a másik ellensúlyaként szolgál. Ez a szerkezet, ellentétben a páternoszterrel, nem fordul át. Ismétlem, minden analógia csak közelítőleg érvényes, de talán nem tévedek nagyot, amikor úgy becsülöm, hogy a FIDESZ és az MSZP csapatát szálíltó két kas valamikor 1993 táján találkozhatott az aknában.

A példa csak a demokrácia-felfogásra vonatkozik. Ha a harácsolást, korrupciót tekintjük, alighanem egy kötélszakadást kell feltételeznünk: mind a két csapat lezuhant az akna mélyére.
Előzmény: anton pavlovics (80)