Arcamax Creative Commons License 2007.03.30 0 0 46

Ez a jelenség két lényeges összetevő faktorból áll.

Ezek egyike sem támasztja alá a párt erősödésének hipotézisét.

*

Az egyik a részvétel.

A részvétel 2002-ben magasabb volt, mint 2006-ban, vagyis ha 2002-ban kaptak volna annyi szavazatot, mint 2006-ban, az általuk produkált listaarány szerényebb lenne, 6,5 %-ról 6,18 %-ra csökkenne, viszont ha 2002-ben kaptak volna annyi szavazatot, mint 2006-ban, a 2002-es listaeredményük alig mozdulna el felfelé, 5,57 %-ról 5,73 %-ra növekedne.

A másik összetevő a taktikai átszavazás.

A balliberális tömb annyira rettegett tavaly tavasszal, hogy a fasisztanyilasnáci Orbán visszatér és felrúgja a húsosfazekukat, hogy az MSZP tábor egy része, különösen a megbízható, politikailag felvilágosault párttagok taktikai okokból átszavaztak az SZDSZ-re.

Tetten érhető a dolog. Mivel az SZDSZ a községekben továbbra is szavazatokat veszített, miközben a fővárosban és a megyei jogú városkban növelte a szavazati számát.

Nem sokkal, éppen annyival, mint amennyivel több szavazatot kapott a párt a 2002-es szinthez képest.

*

A lényeg az, hogy az SZDSZ nem erősödött 2002-hez képez 2006-ra, hanem tovább gyengült, de a szavazótábor gyengülésének szintje a 2002 évi szinthez képest nem volt akkora, amelyet a taktikai átszavazók ne tudtak volna az erősödés látszatába fordítani.

*

Ami ma látszik az az, aminek 2006 tavaszán kellett volna látszani.

A valóság.

Előzmény: bolemann lajos (39)