Koszi a valaszt.

> az érthetőség kedvéért: egyik nick kérésére másik nick adatlapján nem változtatunk
> meg semmit.
Teljes mertekben egyetertek. De, azert irtam a regebbi hozzaszolasomban, hogyha valami adatra lenne szuksegetek (pl. a lehetseges e-mail-ek mivel aze a nick-e titkos v. a nevem), akkor szivesen megadnam, hogy be lehessen azonositani.
Plusz azzal senkinek sem artanek - me'g a legrosszabb esetben sem -, ha
egy sok eve letezo - *egyszer sem hasznalt* - reget legalabb valaki elkezd hasznalni.

Igazsag szerint, technikailag kellene valahogy azt megoldani, hogy az egy evnel
regebb ota be nem jelentkezett felhasznaloknak elkuldene egy levelet, hogy torolve lesz a nick-je, ha nem lep be a level elkuldesetol - mondjuk - ket heten belul.
Igy, az elgepelt-, nem hasznalt-, ervenytelen nick-ektol megszabadulnatok, plusz
hozzaferhetove valna sok nick a tobbiek szamara.

Igy, szinte mindenki csak nyerhetne. Igaz, semmi kozom a rendszerhez, es nekem tetszik igy is. Gondolom a regebbi hozzaszolasok miatt ez nem nagyon kivitelezheto, de akinek nincs egy hozzaszolasa sem, Ot nyugodtan lehetne.

> Gondolom, érted miért.
Igen, de akkor az a helyzet, hogyha valaki elfelejti a jelszavat, es a nick-hez tartozo e-mail meg mar nem el, akkor orokre veszti. Ez a "22-es csapdaja".

> Ha négy évig nem kellett, miért nem regelsz egy másikat?
Ez fgtln. az index forum-tol, de gondolom, Te sem szeretned a regedet megvaltoztani, ha mar megszoktad es - szinte - mindenki ugy ismer. Vagy igen?

Igazsag szerint megoldast szeretnek a problemamra. Persze, ha nem lehet, akkor sajna nem lehet.:(