Árpi
2007.03.08
|
|
0 0
2837
|
Többször megpróbáltam, de a ti szubjektív szűrőtök szerint egyik sem ilyen. Mások szerint meg igen. Engedtessék meg, hogy én meg a saját szubjektív szűrőm alapján azokra hallgassak, akik szerint megalapozottak a kijelentéseim. Annál is inkább, mert nem én szoktam pl. a másik anyjának az erkölcsivel foglalkozni itt a fórumon, hanem a "másik fél". Ha pl. én azt írom, hogy egy kijelentés rasszista, mert egy egyén cselekedetét nem abból a szemszögből kellene vizsgálni, hogy az illető milyen nemzetiségű, akkor a válasz csak annyi, hogy nem igaz. Ezek után mit mondjak még, ha a másik nem értelmes vitára vágyik, hanem a pártérdekeinek megfelelően harcolni akar? Mit lehet korrektül alátámasztani, ha a válasz csak annyi, hogy a másik elmebeteg? |
Előzmény: deres szádorgó (2836)
|
|