noirp Creative Commons License 2007.03.01 0 0 20

Ahhoz, hogy a 30 évvel ezelőttire csökkentsük a széndioxid-kibocsátást, ne pazaroljunk (...)
Nem állatinagy földgáztározó kellett volna nekünk, hanem bioetanol.

 

 

Ühüm, a bioetanolból (biogázból) pedig, gondolom, bioszéndioxid lesz!?! Ne szédíts, mondd el, miért jobb egyik szénbázisú energiaforrás a másiknál? Ha most azt mondod, hogy a bioetanol tüzelésű erőmű/jármű kibocsátását elnyeli a környékbeli energiafű-ültetvény, kiröhöglek, vagy pontos számítást kérek.

 

A fúziósreaktor-kísérletek ellen is a Greenpeace tiltakozott, pedig az valóban tiszta energiát jelentene.

 

Tudod, én egy szintnek érzem a politikust, a tévéprédikátort és a láncát csörgető aktivistát; mindből ugyanaz a természettudományos és technológiai analfabétizmus süt, miközben mindennek az ellenkezőjéről próbál meggyőzni! És ettől csattan el az agyam nagyon gyorsan!

 

Miközben teszem hozzá, hogy mind az olajat, mind a kőszenet vétek csak úgy elégetni, hiszen hasznosnál hasznosabb anyagok kincsesháza mindkettő.

 

 

Előzmény: Erdeye (19)