Törölt nick Creative Commons License 2007.02.18 0 0 19
Nyilvánvalóan nem hiteles forrás a Biblia. Senki nem írt itt ilyet...

Ám van benne is pl. özönvíz mítosz.
Ugyanígy szinte minden ősi mitológiában (pl. görög, sumér, de még az indán Popol Vuh-ban is...) szintén szerepelnek özönvíz leírások.
És mit ad isten? A tudomány bebizonyította, hogy volt özönvíz (nem is egy)...

Nomármost ez egy nyilvánvalóan elég erős gyanút ad arra, hogy talán mégis az ősi iratok egyes leírásai, részben vagy egészben megfelelhetnek a valóságnak, hiszen azért csak lehetett, egy-egy krónikás, aki a valóságot írta le és véletlenül bennefelejtették az adott iratban a későbbi manipulálók, és történetesen fordítási hiba áldozatául sem esett a feljegyzés.

Ezen okoskodást folytatva belátható az analógia, hogy hasonlóan, a párhuzamosan több egymástól független ősi iratban szereplő mítosz, esetleg igazságot is takarhat. Ilyenek az óriás-mítoszok is.
Mindez persze nagyon messze áll a bizonyítéktól, sőt az egész kérdés komolyan vételétől is, ám ha vannak más jelek is, pl, foszíliák, melyek utalnak óriásokra (és állítólag vannak ugyebár), akkor már a kérdés, nem elvetendő...

Megjegyzem, ne feledd, ez nem tudomány-fórum, hanem alternatív elméletekről szól.
Az óriás-elmélet is ilyen - gondolom...
Előzmény: LUCzI FERencz (18)