Véleményem szerint itt Guevara jelleméről, emberi valójáról van szó, arról, hogy Ti mit gondoltok róla, és nem arról hogy Castro rendszre-e a jobb, vagy Battistáé volt anno, és ha ez meg van vitatva, akkor azt próbálni bebizonyítani, hogy Chenek köze van ezekhez a mostani állapotokhoz, és ebből következtetéseket levonni, hogy milyen ember lehetett ő.

 Az, hogy kommunista Maxvell, nem jelenti azt hogy egy f*sz. Mégis milyen más politikai beállítottságú lett volna, ha sikeresen akarja felvenni a küzdelmet a diktátorok ellen? Az meg, hogy diktátorokhoz lett volna hasonló, nem igaz, hisz ott is hagyta Kubát, azért, hogy ellenük küzdjön. Teljesítményét miniszterként pedig nincs sok értelme felhozni, de nem tudom hány miniszternek fordult meg a fejében, hogy beálljon dolgozni a munkások közé, hogy tisztában legyen a körülményekkel. Meg is fogalmazta, hogy két különböző dolog egy népet felszabadítani meg etetni, úgy látszik neki az első jobban megy.

 Kommunizmusa azt jelentette, hogy sosem kapott, követelt meg többet számára és a családja számára a "közösből", mint a többi egyszerű kubai állampolgár.

 Véreskezű lett volna? Az is vitatható. Foglyait elengedte (korábban már idézték a katonakardos, hóhérbárdos gondoltatát), és igaz, így nehezen illik bele a képbe, hogy kivégzéseket irányított, de egy forradalom után mindig leszámolnak az ellenség maradékával, és a kivégzettek között több háborús bűnös is volt.

 Az, hogy a kubai wcpapíron az ő arca van, az meg a mostani kubaiak véleménye, nem hozható fel érvként, vagy kezelhető tényként jellemének megitélésében.

 Kapitalistának, jobb oldalinak tekintem magam, de tisztelem őt, mert hitt az álmában, ami egy egységes, független Latin- Amerikát jelentett, és tett is annak érdekében, hogy ez megvalósuljon.

 Egyik kedvenc részem a bolíviai Naplóból, mikor egy leprás tanyájára vetődnek, aki megkérdezi, hogy csaknem Guevara doktorhoz van szerencséje, és még emlékszik-e, amikor beállt focizni közéjük.

 Guevara motoros körútján látta Latin- Amerika nyomorúságát, és cselekedett is, hogy ez rosszul sült-e el vagy jól, az már nem a jelleméhez tartozik. Legendája pedig kialakulhatott, mert az biztos, hogy kivételes ember volt. Nem terrorista!