V.4_BlackVoid Creative Commons License 2007.01.30 0 0 13844
En nem negativat irtam az etanolra. Az amerikai Agrar miniszterium szerint 1 : 1.5

Az algas modszer meg nem bizonyitott ipari meretekben.

Minden uj technologia csak akkor van bizonyitva hogy tenyleg jo/rossz, ha mar ipari meretekben termel nehany eve.
Most elhinni minden vallalati propagandat kicsit durva.

Van sokkal jobb energiaforrasunk mint az etanol:
http://www.blacklightpower.com/
Ingyen energia vizbol. Allitolag van mar proto tipus. Ezt elhiszitek? Ha igen ezt miert nem? Az algagyarat miert igen??? Ha meg ezt igen akkor mi afrancnak veszodni a hulye algakkal? Tankolunk vizet es kesz.

Nem lesz irani haboru??? Akkor miert kuld gepeket az USA Bulgariaba es Romaniaba? Miert telepit Patriot raketavedelmet a Perzsa oboli finomitokhoz?

Miert kuldtek oda tobb repulogephordozot? Az iraki felkelok ellen?

Sajnos a haboru NAGYON VALOSZINU, mar csak a casus belli-t kell legyartani, de ez egy nagyhatalomnak sohasem volt problema: Lengyelorszag '39, Vietnam - Tonkin obol, 9/11.