Hmm... mi nem tény? Mondj egyet... nah de hogy válaszoljak is..

1. Nézőpont: Úgy értettem ezt a megmozdulást hogy amikor létrejöttek az elképzelések hogy van valamiféle istenség, akkor azt nem tapasztalták meg közvetlenül. Ezért csak mint hitüként tudják a létezést alátámasztani.

Váltás.

2. Nézőpont: Tételezük fel Jézust. Az egyik olyan vallást índította meg, akarva akaratlan, ami egy istenség, vagy Isten számára szolgálatkész társosága. (Nagyon csúnyán mondva). Jézus mint az alapítója valamilyen szinten (szerintem) megtapasztalt egy olyan erőt, érzést, vagy érzékelt "valamit", aminek volt valóság alapja, és ezáltal TUDja és nem hisz a létezésében szemben a többi tárásval akiknek kevesseb tapasztalatuk van, volt.

Ennek a 2 nézőpont alapján mondtam hogy: Az istenek a hit alapján jöttek létre.

És amit állítottam hogy léteznek ezt pedig a 2 szempontból indítottam.

Tehát pár mellékes dolog: Mit is jelent maga a hit mint szó. (Nekem)

Hinni valamiben nem más mint elfogadni egy alap igazságot, de nem TUDNI, vagyis a tudás hiányából fakadó naivitás.

Igazság, tény: Ha jobban megnézed nagyon eltérő a 2 nézőpont, valakinek ez az igazsága valakinek meg az.. Tehát ha konkrétan nem egyféleképp nézük meg a dolgokat, hamar rájövünk hogy nincsen olyan hogy igaz és hamis, mert minden ugyan az. Csak más szemszögből, más formába öntve.