Azt hiszem, már semmilyen tudományág sem engedheti meg magának, hogy várjon a magyar fordításokra. :( És szinte mindben az angol a közlekedő nyelv.

Ami éppenséggel a görényeket illeti... az egyik itthoni doki válaszát tudom idézni, amikor feltettem a költői kérdést, hogy lehetne az infókat itthon is terjeszteni: google. Minden ott van, amire állatorvosnak, tartónak jelenleg szüksége lehet és ismert. A görényeseknek pluszban még annyi mákjuk is van, hogy nem egy fanatikus és lelkes állatorvos van, aki nem csak az élen jár, de még le is fordítja az információt laikusok számára is érthető nyelvre. Oké, angolul...

De hogy a témához is kötődjön: miért van az, hogy vagy 100 oldal kinyomtatott és kézbe adott állatorvosi (nem laikusok által írott) cikk után, az itthoni orvos annak a kollégájának hisz, aki talán csak képen látott görényt? :(

Persze, mit akarnak a görényesek, amíg nem egy állatorvos szerint pl. macskák FIP-je sem létezik? :(

Az a gáz, hogy tényleg vannak dokik, akik megérdemelnék, hogy ilyen topikban vagy bárhol ebben a kontetusban név szerint említsék őket, aztán a vége mégis az, hogy csak megjelennek azok, akik alaptalanul hurcolnak meg dokit, csak mert cseszett elvinni az állatát, amikor még segíteni lehetett volna rajta, amiért meg ki más lenne a felelős, mint az állatorvos, aki akármilyen lelkiismeretes, csodákra mégsem képes. :(

És hát nem szabad elfelejteni, hogy Mo-on tömegével vannak állattartók, akik szerint a jó állatorvos ismérve csak annyi, hogy rohadt olcsó és mosolygósan barátságos, valamint nem fárasztja se a gazdit, se a pénztárcáját holmi költséges vizsgálatokkal -semmi más nem számít. :S Ha egyszer meg még tényleg sikerül is csodával határos módon megmentenie egy állatot (amire legyünk őszinték, statisztikailag még egy laikusnak is lenne esélye), akkor évekre, ha nem évtizedekre megvan a páciens utánpótlás. :(