Kedves Thor.

 

Igen, voltam a lélekvándoron.

Ugyanígy Ste001 néven írtam.

 

Ott a remegés nevű szemelvényben olvashatsz a dologról, persze nem teljes, de nagyjából a lényeg le van írva.

 

Nos kérlek, nem a tartalmával van bajom a Seth könyvnél, és nyitott vagyok az új szemléletekre.

 

Én ha olvasom, beleélem magam az ő helyébe, és átpróbálom érezni a világát.

 

Megpróbálom megmutatni mi is a problémám vele.

 

Természetesen a tudat, a lélek szerintem is önmagában létezhet, de a fogalmazásokban nem jól hivatkozik rá.

Egy példa mint már írtam előzőleg is.

Én élek, és a kezemmel írom e sorokat.

Ugye ez evidens most mindenkinek.

Mégse írom úgy, hogy "Kedves Thor én élve válaszolok neked az ujjaimmal írva a választ,.

 

Ugye milyen hülyén hangzik??

 

Nos Seth a pszichológia, és tudat szavakat sokszor értelmetlenül használja, úgymond olyan környezetben, amikor csak úgy van értelme, hogy valaminek, illetve valakinek van tudata, pszichéje... A testiségnek

 

Azaz a szövegkörnyezet utal a létező másik oldalra, a testre, a fiziológiára..

 

Saját tudatára, pszichológiájára hívatkozik, amikor az evidens, hogy neki csak az van.

 

Ő mondta, nem én.. :-)

 

Tehát így értelmetlen, pont úgy mint nálam azt mondani, hogy élve beszélgetek veled.

 

Olvasd újra és meglátod te is...  .-))

 

Mert nekem van kezem, és lábam is...

 

Élek, és majd meghalok...

 

Két-két ellenpár...

 

De mindenki tudja, hogy most én melyik részét képviselem az ellenpároknak.

 

Hát kb ennyi...

 

Nem akarok senkit bántani, meg ledegradálni, csak keresek egy teljességgel elfogadható hiteles tézist..