Kedves Gézoo!

Abban egyetértünk, hogy idődilatáció létezik, abban is, hogy a sebességgel arányos. Viszont én azt hiszem, az abszolút nyugvó rendszert ki lehet jelölni, így a dilatációt az abszolút sebesség okozza, és nem a relatív sebesség. Így megszűnik a szimmetria az ikerparadoxonban, és nincs ellentmondás. Ráadásul a háttérsugárzáshoz képest ki is tudjuk mutatni a Föld mozgását. Már csak egy kísérlet kellene, amivel a háttérsugárzás nélkül is ki tudnánk mérni az abszolút sebességünket.

A kontrakció más tészta. Ciprián vettette fel korábban, hogy nincs kísérleti bizonyíték a kontrakcióra, azóta is várom tőle a megerősítést, hogy ez tényleg így van-e. Szerintem az az alapvető baj, hogy a hossz definíciója nyugalomban lévő testre vonatkozik. Nem igazán látom, hogy mi lehetne a hossz definíciója egy mozgó testre: amit látok, amit számítok, vagy amit gondolok? Mind más számot ad. Enélkül nehéz a kontrakciót értelmezni.