Na ne mond.:))

A tengókat ez nemigen befolyásolta.

Miért bombáznák a haditengerészeti támaszpontokat, ha a partvédelmi tüzérség a csatahajókkal is felvehette a harcot, méghozzá elég hatásosan. Továbbá, Olaszországban a stratégiailag fontos vasútvonalak a part mentén húzódtak, viszont a Szerb-und később Görögországi frontra a vasútszállítások útvonala nem haladt a partmentén.

Bombázni a had.teng. támaszpontokat minek? Nem volt olyan front-szakasz ezen a hadműveleti területen a Balkánon, amit a flotta is tudott volna támogatni. A Monarchia kezében lévő szerb és egyébb délszláv területek bombázása pedig akaratlanul polgári áldozatokhoz vezetett volna, és bonyolította volna a propaganda-gépezet munkáját, és a balkáni szövetségesekkel fenntartott amúgy sem felhőtlen viszonyt. Kereskedelmi forgalmat nem bonyolítottak le, a part-menti (cabotage) szállítások mikroszkópikusak voltak, nagy volt az akna-veszély, meg minek kockáztatni vagy pazarolni fölöslegesen saját erejüket, ha egyszerűbb kizárni a flottát az aktív tevékenységből - olcsóbb, mint hadműveleteket vezetni (a háború az pénz!).

Túl sok a MINEK, hogy belevágjanak egy fölösleges vállalkozásba.

A szükséges feladatokkal bőven megbírkóztak az olaszok könnyű

 erői. Ott voltak a MAS naszádok. Olcsó, egyszerű, gyors, tömegesen előállítható, és hatékony.

Tisztelettel:

Z.I.