"de ezek tenyek, az osszes szakirodalom teljesen egybevagoan allitja, hogy a textil es selyemipar sulypontja a mediterran tersegbol Angliaba es Nemetalfoldre tevodott at a 16-17. szazadban."

akkor valamit én érthettem félre. nekem úgy jött le, hogy te ezt úgy érted, hogy az iparág maga helyeződött át, holott Flandria már a középkorban is az európai textilipar központja volt. maximum a térség súlya nőtt a mediterráneumhoz képest, de ez nem csak a textilipar tekintetében igaz, hanem sokminden másban is.

"hacsak fel nem tesszuk, hogy a spanyol nemes genetikailag mas, mint az angol, akkor valszeg racionalis gazdasagi indokai lehettek annak, hogy spanyol nemesnek nem volt kedve a gazdasaghoz inkabb macsoskodott, mig az angol nemes meg szamolta a garast es gazdalkodott."

ezt már párszor leírtam: nem genetikai és nem gazdasági oka volt ennek, hanem történeti-politikai, de ez is összetett dolog:
- a középkori angol nemesség nagy része elpusztult a rózsák háborújában, a spanyol épp ellenkezőleg, a reconquista befejezése után megerősödött.
- angliában eleve nem voltak röghöz kötve a parasztok, a spanyoloknál sokkal erősebb volt a kötöttségük
- azzal hogy angliában a tudorok új nemességet hoztak létre, még jobban elhalványultak a határok a társadalmi csoportok között. spanyolországban épp ellenkezőleg történt
- a spanyol nemest foglalkoztatta az udvar mint katonát: kaphatott földet az újvilágban, vagy harcolhatott a hitetlenek/lázadók/franciák ellen, az angol nemesnek ilyen lehetősége nem volt.
- és akkor ott van a vallásból adódó különbség: protestáns etika vs. ellenreformáció