showtimes
2006.12.04
|
|
0 0
1408
|
ez megint Móricka:) 1, a légitámadásoknak nem volt 40-ben sem érdemi hatása az angol haditermelésre 2, csapatokra sem - minimális veszteséget okoztak, szóba nem jött az angliai légicsata alatt sem, hogy átcsoportosítanának a hadsereget ( arra készült csupán egy tervezet, ha elveszti a légifölényt délen a RAF, vagy a veszteség eléri a kritikus szintet a vadászerők egy részét északra csoportosítva kivonják a támadások alól, s akkor vetik be, ha a németek mégis megpróbálkoznának az átkeléssel). 3, az angol csapatokat Belgiumban, Franciaországban sem gyalogolták le, elég jól harcoltak, csak a franciákat Sedannál áttörték, s a csatornához szorultak, ahonnan a legénység 90 százalékát evakuálta a flotta. Szülőföldjükön még jobban harcoltak volna. 41 tavaszra újrafegyverezték őket az angol haditermelésből + USA szállítások. |
Előzmény: blitzkrieg (1405)
|
|