"Italia elvesztette centrumszerepet a 16. szazadban.
Mind a textilipar relokalodott Angliaba es Hollandiaba, mind a kereskedelem sulypontja athelyezodott eszakra.
Ezek tenyek. Ettol fuggetlenul, nyilvan Italia nem azonnal simult bele az europai atlagba, hanem egy kis idovel, kb a 18. szazadra."

már egyszer írtam: nem tények. NEM RELOKÁLÓDOTT a textilipar, az eleve adott volt helyben!

"Ezenkivul Italia nem volt kepes megvedeni magat a spanyoloktol, franciaktol, Nemetalfold meg igen. Ezek is tenyek."

és vajon miért? geopolitikai okok miatt! németalföld egységes volt (kvázi), továbbá nem két nagyhatalom között feküdt.
Itália meg nem volt egységes és két erős nagyhatalom érdekszférájába tartozott. teljesen más a két helyzet, semmi köze a gazdasági potenciálnak ehhez.

"Pl. importbol, mint a 19. szazadban, vagy hamarabb kezdenek el gepesiteni.
Btw, Ha nincsennek munkasok, kinek termelik az extra kajat?"

ha nincs extra kaja, nincsenek munkások :)

"hasonlokeppen a kozepkorban Hollandia nem volt fejlett terulet. azonban 1750re ez a ket orszag Europa toronymagasan legiparorosodottab, legpolgaribb gazdasaga es toronymagasan a legmagasabb ipari realbereket fizeti."

Hollandiára ez nem igaz. Amszterdam, Rotterdam és a többi kikötő mint németalföld része bizony fejlett területnek számított. a németalföldi kereskedők már a középkorban is közvetítő kereskedelmet folytattak.