ennek rém egyszerű oka van: a spanyol és a dél olasz ipar erőteljesen visszaesett a mezőgazdaság rovására, mindkét terület agrárkivitelre kezdett specializálódni.
hogy ennek mi az oka, az összetett: közrejátszik a társadalmi viszonyok megmerevedése (szemben az angol-németalföldi térséggel), a spanyokok esetén a mórok és zsidók kiűzése,

az ok rem egyszeru, az angolok es a hollandok versenykepesebbek voltak.

az osszefugges a tarsadalom es gazdasag kozt, amirol irsz, szerintem pont forditott. Italia azert valik csataterre a 16 szazadban, mert elveszti gazdasagi jelentoseget. ellenkezo esetben lenne eleg penzuk zsoldosokra, ld Nemetalfold, aki kepes volt egyszerre fejlodni es polgarhaboruzni+haboruzni a spanyolok ellen. hasonlokeppen Angliahoz, ahol szinten nem volt gyenge a 17. szazad, megis folyamatos volt a fejlodes.

a spanyolok is azert zavarjak el a morokat, zsidokat, mert mar nincs tobbe szukseguk ra. ha beloluk szarmazna a kincstar jovedelme es nem Amerikabol, akkor nyilvan nem zavartak volna el oket/nem tudtak volna oket elzavarni.

az agrárforradalom meg az ipari forradalomnak volt az előfeltétele

ezt igy eleg nehez kijelenteni. idoben megelozte, de ebbol meg nem jon az ok okozati viszony. valojaban mind az agrar, mind az ipari forradalomnak ugyanaz volt az oka: az europai textil ipar relokacioja Angliaba es Hollandiaba a 16-17. szazadban es az ipari realberek emelkedese.